بإذن الله يُقبل.. محامية نورهان قاتلة أمها ببورسعيد تُقدم مذكرة الطعن على حكم الإعدام | تفاصيل

تقدمت المستشارة هايدي الفضالي، بمذكرة طعن على حكم إعدام نورهان خليل قاتلة أمها بـ محافظة بورسعيد، وذلك بعد أن أعدتها ووقع عليه المحامي بالنقض، وعلقت: بإذن الله يقبل.

محامية نورهان قاتلة أمها ببورسعيد تُقدم مذكرة الطعن علي حكم الإعدام

وحصل القاهرة 24 على نص مذكرة الطعن التي طالب فيها المستشارة هايدي الفضالي، إذ طلبت الطاعنة قبول الطعن بوقف تنفيذ الحكم المطعون فيه مؤقتًا، وذلك حتى يتم الفصل في موضوع الطعن لنقض الحكم المطعون فيه، والقضاء أصليا أما بعد قبول الدعوة، أو ببراءة الطاعنة مما أسند اليها، واحتياطيا ومع النقض تحديد جلسه لنظر الموضوع، وذلك في حكم الإعدام شنقا الصادر بتاريخ 18 فبراير من عام 2023، من محكمة جنايات بورسعيد في القضية رقم 816 لسنة 2022 جنايات بور فؤاد، والمقيدة برقم 1564 لسنة 2022 كلي بورسعيد.

وكان السبب الأول انعدام الحكم المطعوم فيه طبعا لانعدام المحكمة التي أصدرته بالدعوة، وفسرت ذلك بأن الدفع ببطلان امر الإحالة لكون التوقيع عليه من قبل المستشار العام الأول لنيابات بورسعيد الكلية غير مقروء وعبارة عن شرطة فورمة.

وجاء السبب الثاني من أسباب الطعن في مذكره النقض ببطلان الحكم للقصور في استظهار ظرف سبق الإصرار، ومن المقرر أن سبق الإصرار حالة ذهنية تقوم بنفس الجاني فلا يستطيع أحد أن يشهد بها مباشرة بل تستفاد من وقائع خارجية يستخلصها القاضي منها استخلاصا، ما دام موجب هذه الوقائع والظروف لا يتنافى عقلا مع ذلك الاستنتاج.

وجاء السبب الثالث ببطلان حكم الإعدام للقصور في التسبيب والاخلال بحق الدفاع، وقالت أن الحكم المطعون فيه معيب بالقصور والفساد في الاستدلال والاخلال بحق الطاعنة في الدفاع، فضلا عن أنه لا يواجه الدفع المطروح من قريب أو من بعيد، وانما اقتصر على قول عبارات مجهلة ومبهمة لا محل لها في مثل هذا الموقف، مما يعيب الحكم ويستوجب نقضه.

محافظ بورسعيد: المحافظة أصبحت جاهزة لاستقبال الفعاليات والمسابقات الرياضية المحلية والدولية

الغضبان: بورسعيد حققت معدلات غير مسبوقة في مجال تطوير التعليم

وجاء السبب الرابع بأن ما ورد بالحكم بشأن القصد الخاص بالجريمة وهو نية ازهاق روح المجني عليها على النحو أن في البيان غير كافي للتدليل على توافر نية القتل في حق الطاعنة، حال كون الحكم لم يستظهر بمدوناته توافر هذه النية الخاصة بارتكاب الجريمة، وأوضحت أن جريمة القتل العمد يتميز قانونا عن غيرها من الجرائم بعنصر خاص هو انتواء الجاني قتل المجني عليه، وازهاق روحه، ولما كان لهذا العنصر طابع خاص يختلف عن القصد العنام الجنائي الذي يتطلبه القانون في سائر الجرائم كان من الواجب أن يعني الحكم بالإدانة في هذه الجريمة عنايه خاصه باستظهار هذا العنصر وايراد الأدلة التي تثبت توافره.

وكان السبب الخامس في مذكرة النقض أن الحكم قد أدان الطاعنة باعتبارها فاعلة اصلية ولم يبين الدور الذي قامت به الطاعنة والفعل الذي اتته، ولم يثبت الحكم في مدوناته بأدلة معتبرة قانونا قيام اتفاق بين الطاعنة والمتهم الطفل على ارتكاب جريمة القتل العمد مع سبق الإصرار بينهما، وهو الذي يرتب تضامنا في المسؤولية تستوجب عقابا، ولم يورد الحكم الطعين الظروف التي استخلص منها ثبوت القصد الجنائي لدى الطاعنة، مما يعيب الحكم بالقصور في التسبب فضلا عن الفساد في الاستدلال.

وجاء السبب السادس للنقض، ان هناك ثغره في ان الحكم قد اعتبر جريمة السرقة التي ادان بها الطاعنة مرتبطة ارتباطا لا يقبل التجزئة بجريمه القتل العمد مع سبق الإصرار والترصد، مما يؤكد أن هناك قصور شديد في الحكم استوجب طعنه.

وقف تنفيذ الحكم 

وعن طلب وقف التنفيذ أوضحت مذكرة النقض أن استمرار تنفيذ الحكم يلحق بالطاعنة أبلغ الاضرار التي لا يمكن تداركها سواء حريتها المسلوبة، أو سمعتها بين أهلها وذويها وبني وطنها، وكل ذلك يحفز لطلب وقف تنفيذ الحكم المطعوم فيه مؤقتا.