السبت 23 نوفمبر 2024
More forecasts: Wetter 4 wochen
رئيس التحرير
محمود المملوك
أخبار
حوادث
رياضة
فن
سياسة
اقتصاد
محافظات

محامي متهم بقضية ولاء زايد في دفوعه ببطلان الحكم: قصر في التحريات ووفاة القاضي يسقطانه

المحامي والمجني عليه
حوادث
المحامي والمجني عليه
الأربعاء 02/أغسطس/2023 - 04:27 م

قدّم المحامي أحمد نبيل دفاع محمد عصام المتهم السادس في قضية احتجاز ووفاة الصيدلي ولاء زايد بمنطقة حلوان والمعروفة إعلاميا بـ صيدلي حلوان، مذكرة النقض على الحُكم التي صدر ضد المتهم بحبسه 15 سنة.

قضية ولاء زايد صيدلي حلوان


وقال المحامي أحمد نبيل دفاع المتهم السادس المدان في قضية صيدلي حلوان، والصادر بحقه حكم بالحبس 15 سنة في مذكرة النقض: بالنظر إلى الحكم الماثل نجد أنه قد أصابه البطلان وذلك لصدوره من غير الهيئة التي سمعت المرافعة مما يعيبه ويستوجب نقضه.

وتابع المحامي أحمد نبيل خلال دفوعه في مذكرة النقض: أن هيئة المحكمة التي سمعت المرافعة وحضرت جميع الجلسات بما فيها استجواب الشهود ومناقشة الطبيب الشرعي ومرافعة الدفاع وشرح دفوعه وتقديم حوافظ المستندات وشرح ما طويت عليه، عادت جلسة النطق بالحكم كانت برئاسة المستشار علاء الدين سليمان شوقي وعضوية المستشارين حسن مصطفى السايس ومصطفى حسن أبو قوره ) وبجلسة (2023/4/3) حكمت المحكمة بإعادة الدعوى للمرافعة وذلك لوفاة أحد أعضاء الدائرة وهو القاضي مصطفى حسن أبو قورة ليحل محله المستشار /علي إبراهيم عمارة.


وأضاف أحمد نبيل دفاع المتهم السادس المدان في قضية صيدلي حلوان: بجلسة إعادة المرافعة المؤرخة 2023/5/20 لم يتمكن الدفاع من المرافعة وقام القاضي بالإحالة للمرافعات السابقة دون السماح بإعادة المرافعات الشفوية ليستمع عضو الدائرة الجديد ويكوّن عقيدته فكانت مجرد جلسة لاكتمال الشكل على الأوراق ليس إلا مما يصيب الحكم بالبطلان فمما لا شك فيه أن ما سبق يصيب الحكم بالبطلان الموجب لطعن الحكم.

وجاء بمذكرة النقض في قضية صيدلي حلوان: منها بطلان الحكم الطعين وذلك لانعدام اتصال أحد أعضاء هيئة المحكمة التي أصدرته بجلسات المرافعة واستجواب الشهود، مما يعد مخالفا لنصوص المواد (167 169 170، 178) من قانون المرافعات، والدفع الثاني: ثبوت القصور في التسبيب والفساد في الاستدلال، مع الاضطراب الظاهر فى منطق ذات الحكم الطعين وتناقض أسباب الحكم مع بعضها البعض وتعمد القاضي تجزئة الدلائل واستقطاعها لمحاولة إضفاء المشروعية على التهم الموجهة للمتهمين. 

وتابع دفاع محمد عصام المتهم السادس في مذكرة النقض: أن الخطأ في تطبيق القانون والإسناد الخاطئ وعدم الإلمام بالدعوى واشتمال الحكم على معلومات وأحداث خارجه عن نطاق التحقيقات ومخالفته للواقع والشيوع في الاتهام والعقوبة دون مراعاة للمراكز القانونية لكل متهم وفقا لدوره الثابت بالأوراق.


وفي وقت سابق أودعت محكمة جنايات القاهرة الجديدة، حيثيات الحكم على المتهمين في قضية وفاء الصيدلي ولاء زايد، بعد بمعاقبة كل من رماء، ووالدها حمدي ومحمد.م، وعلي.ا، وعمرو.ا، بالسجن المشدد 15 عامًا، كما عاقبت المتهمين السادس والسابع بالسجن المشدد 10 سنوات.

تابع مواقعنا