اليوم.. الحكم في اتهام مرتضى منصور بسب وقذف محامٍ شهير
تصدر محكمة جنح قصر النيل، اليوم السبت، حكمها على مرتضى منصور، رئيس نادي الزمالك السابق، على خلفية اتهامه بسب وقذف محامٍ شهير والطعن في أحكام القضاء، والتشكيك في أعمال جهات التحقيق.
مرتضي منصور
وكانت النيابة المختصة حددت جلسة يوم 25 نوفمبر الماضي، لنظر أولى جلسات الجنحتين المقامتين ضد مرتضى منصور أمام محكمة جنح قصر النيل لاتهامه بالسب والقذف والتشهير بمحامٍ شهير، والطعن في أحكام القضاء، والتشكيك في أعمال النيابة العامة.
الحكم على مرتضي منصور
وجدير بالذكر أن مرتضى منصور، رئيس نادي الزمالك السابق، تلقى حكما بحبسه لمدة 6 أشهر ومطلوب التنفيذ عليه على خلفية اتهامه بـ سب وقذف لمياء خيري، مدير عام بالجهاز المركزي للمحاسبات.
ومن جانبه نشر القاهرة 24 نشر مذكرة بأسباب الطعن بالنقد في الحكم الصادر في القضية رقم 345 لسنة 2023 جنح مالية اقتصادية القاهرة، من الطاعن مرتضى أحمد محمد منصور، والتي عاقبته فيها محكمة القاهرة الاقتصادية في 21 أغسطس الماضي، بالحبس لمدة 6 أشهر، لاتهامه بالتعدي على موظفة عمومية خلال تأدية عملها، بالإضافة إلى إلزامه بدفع غرامة قدرها 20 ألف جنيه.
ننشر طعن مرتضى منصور على حكم حبسه
وجاء في السبب الرابع من أسباب الطعن على حكم حبس مرتضى منصور: بطلان الحكم المطعون عليه للقصور في التسبيب والإخلال بحق الدفاع لعدم اطلاع المحكمة المطعون في حكمها على مقاطع الفيديو المصورة المتضمنة موضوع الاتهام المنسوب إليه في الجلسة في مواجهة الطاعن والخصوم وعرضهم على بساط البحث والمناقشة للاستيثاق من أن ذلك المحتوى هو الذي دارت المرافعة بشأنه.
طعن مرتضى منصور على حكم حبسه
وأوضحت مذكرة الطعن: وهديًا بما تقدم وتطبيقًا له، ولما كان الاتهام المنسوب إلى الطاعن والذي يشكل الجرائم المسندة إليه في وصف النيابة العامة وهي جرائم النسب والقذف وتعمد الإزعاج إنما كان ناشئا عن واقعة واحدة تتمثل فيما نسب إليه في نشر المقطع المصور محل الاتهام على صفحة الفيس بوك واليوتيوب، ومن ثم فإن مقطع النزاع في الدعوى الذي يحدد ثبوت الجريمة وإدانة الطاعن أو نفيها وبراءة الطاعن يتركز في أمرين، الأمر الأول ما يشكله محتوى المقاطع المصورة والعبارات التي تضمنتها من حديث داخل إطار الإباحة أو عبارات تقع في دائرة التجريم.
