على طريقه وداد في جعفر العمدة.. سيدة تخلع زوجها لمدة عامين دون علمه وخلاف كشف الواقعة والمحكمة تصدر قرارًا ببطلان الخلع
قضت المحكمة المختصة، بقبول الاستئناف المقدم من أحد الأشخاص ببطلان حكم الخُلع الصادر لزوجته بتطليقها طلقة بائنة -خلع- في الدعوى رقم 14/2021 اسرة حدائق القبة، والزامها بالمصاريف وأتعاب محاماة، وذلك على خلفية إعلانها على عنوان غير صحيح بقصد الغش.
سيدة تخلع زوجها لمده عامين دون علمه وخلاف كشف الواقعة والمحكمة تصدر قرار ببطلان الخلع
وجاء في الدعوى ان المستأنف أقام دعواه بطلب بطلان الحكم الصادر في الدعوى، واعتباره كان لم يكن لتجرده من أركانه الأساسية لبطلان الإعلان بالصحيفة وعدم انعقاد الخصومة وقال بيانًا لذلك أن المدعى عليها تحصلت على الحكم المذكور بتطليقها عليه طلقة بائنة خلعًا وبمطالعته لمدوناته تبين أنها أقامت تلك الدعوى بموجب صحيفة تم إعلانها وإعادة إعلانها على عنوان غير صحيح بقصد الغش وعدم وصول الإعلان إليه واتصال علمه بالدعوى وقد صدر الحكم في غيبة منه ودون علمه.
وأضافت، المحكم بعد مطالعة الأوراق وسماع المرافعة والمداولة قانونًا، المستأنف حيث أن الواقعات حسبما يبين من الاطلاع على الحكم المستأنف وسائر الأوراق تتحصل في أن أقام الدعوى المستأنف حكمها رقم ۲۰۲۳/۳۱ م ك القاهرة الجديدة ابتغاء الحكم ببطلان الحكم الصادر في الدعوى رقم ٢٠٢١/١٠ أسرة حدائق القبة وبطلان ما يترتب عليه من أثار وذلك لبطلان انعقاد الخصومة فيه وقال شرحًا لدعواه بأنه كان متزوجًا من المدعى عليها وقد فوجئ بصدور حكم في الدعوى المذكورة بطلاقها منه خلعًا وإذ تبين أنها قامت بإعلان صحيفة الدعوى على عنوان غير صحيح بالرغم من علمها بالعنوان الصحيح مما أدى الى عدم حضوره امام المحكمة الاسرة وعدم ابداء دفاعه وتقديم مستنداته بشأن حقيقة مقدم الصداق.
فحكمت محكمة أول درجة بجلسة ۲۰۲۳/۱۱/۲٦ برفض الدعوى وقد استند ذلك القضاء على أنه كان المحامي يجب على المدعى الطعن على الحكم بطرق الطعن العادية وليس الطريق رفع دعوى بطلان أصلية، فطعن المدعى على ذلك القضاء بموجب الاستئناف المائل والمودع صحيفته قلم الكتاب بتاريخ ٢٠٢٤/١/٢ طلب في ختامها إلغاء الحكم المستأنف والقضاء بطلباته الموارده بصحيفة افتتاح الدعوى.
